{"id":1833,"date":"2016-07-08T17:34:09","date_gmt":"2016-07-08T15:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/?p=1833"},"modified":"2019-10-28T18:33:34","modified_gmt":"2019-10-28T17:33:34","slug":"az-6-w-4216-olg-frankfurt-am-main-unbenutzter-produktschluessel-darf-verkauft-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/az-6-w-4216-olg-frankfurt-am-main-unbenutzter-produktschluessel-darf-verkauft-werden.php","title":{"rendered":"Az.: 6 W 42\/16 &#8211; OLG Frankfurt am Main: Unbenutzter Produktschl\u00fcssel darf verkauft werden"},"content":{"rendered":"<p>Ein nicht aktivierter Lizenzschl\u00fcssel einer Software darf verkauft werden, und zwar unabh\u00e4ngig von der Rechtslage zu Gebrauchtsoftware.<\/p>\n<div id=\"pressrelease1-link-1833\" class=\"sh-link pressrelease1-link sh-hide\"><a href=\"#\" onclick=\"showhide_toggle('pressrelease1', 1833, '+ Hintergrundinformationen zum Urteil OLG Frankfurt am Main anzeigen', '- Hintergrundinformationen zum Urteil OLG Frankfurt am Main ausblenden'); return false;\" aria-expanded=\"false\"><span id=\"pressrelease1-toggle-1833\">+ Hintergrundinformationen zum Urteil OLG Frankfurt am Main anzeigen<\/span><\/a><\/div><div id=\"pressrelease1-content-1833\" class=\"sh-content pressrelease1-content sh-hide\" style=\"display: none;\"><\/p>\n<h3><b>Az.: 6 W 42\/16 &#8211; OLG Frankfurt am Main: Wettbewerbsversto\u00df im Internet: Irref\u00fchrung bei Verkauf eines vermeintlich gebrauchten Computerprogramms durch Bekanntgabe eines Produktschl\u00fcssels<\/b><\/h3>\n<p>Das entschied das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 27.05.2016 &#8211; Az.: 6 W 42\/16). Die Frage, ob der Verkauf von Produktschl\u00fcsseln dieser Software als Gebrauchtsoftware rechtm\u00e4\u00dfig sei, komme nicht auf, da die Produktschl\u00fcssel nicht aktiviert worden waren. Demnach handle es sich nicht um Gebrauchtsoftware, wo differenzierter unterschieden werden m\u00fcsste. H\u00e4tte es sich um Gebrauchtsoftware gehandelt, h\u00e4tte das Gericht kl\u00e4ren m\u00fcssen, ob in Bezug auf eine weitergegebene Programmkopie eine Ersch\u00f6pfung des Verbreitungsrechts des Rechteinhabers eingetreten ist und ob die beim Ver\u00e4u\u00dferer verbliebene Programmkopie unbrauchbar gemacht worden ist.<\/p>\n<h3><strong>Grundsatzurteil des BGH vom 17. Juli 2013: Ersch\u00f6pfungsgrundsatz<\/strong><\/h3>\n<p>Mitte Juli 2013 entschied der Bundesgerichtshof in einem Grundsatzurteil, dass gebrauchte Software weiterverkauft werden darf. Damit wurde eine Entscheidung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH) umgesetzt. Allerdings mit den Auflagen, dass nur solche Software weiterverkauft werden darf, die mit unbegrenzter Nutzungsdauer erworben wurde und bei der der Vorerwerber seine Kopie(n) der Software unbrauchbar gemacht hat. Dieser Ersch\u00f6pfungsgrundsatz gilt bei jedem erstmaligen Verkauf der Software. Ein Zweiterwerber darf auch bei online \u00fcbertragenen Lizenzen die Hersteller-Software erneut herunterladen und hat ebenso den Anspruch auf Updates wie der Ersterwerber. Der Ersch\u00f6pfungsgrundsatz besagt also, dass das Verbreitungsrechts des Herstellers an seinem Produkt ersch\u00f6pft, sobald es erstmalig in Verkehr gebracht wurde.<\/p>\n<p>Die Urteile zu Gebrauchtsoftware fanden im vorliegenden Fall aber keine Anwendung und mussten vom Gericht nicht beurteilt werden, da es sich um unbenutzte Software-Produktschl\u00fcssel handelte.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.rv.hessenrecht.hessen.de\/bshe\/document\/LARE190018603\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"B\u00fcrgerservice Hessenrecht (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" data-rich-text-format-boundary=\"true\">Das komplette Verfahren l\u00e4sst sich beim B\u00fcrgerservice Hessenrecht nachlesen.<\/a><\/p>\n<p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein nicht aktivierter Lizenzschl\u00fcssel einer Software darf verkauft werden, und zwar unabh\u00e4ngig von der Rechtslage zu Gebrauchtsoftware.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[19,350,18,24,50,51,27,28,351,349,348,49,59,38,25],"class_list":["post-1833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urteile","tag-bgh","tag-erschoepfungsgrundsatz","tag-eugh","tag-gebrauchtsoftware","tag-key","tag-kopie","tag-lizenz","tag-lizenzrecht","tag-lizenzschluessel","tag-olg","tag-olg-franktfurt-am-main","tag-produktschluessel","tag-recht","tag-software","tag-urteil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1833"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2495,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833\/revisions\/2495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}