Eine Gruppe aus 24 hochrangigen Architekturb\u00fcros, davon 17 namentlich genannt, hat sich nun in einem offenen Brief direkt an Autodesks CEO Andrew Anagnost gewandt, um Missst\u00e4nde bei Autodesk Revit und den dazugeh\u00f6rigen Building Information Management (BIM)<\/em>-Angeboten Der Brief geht auf diverse Revit-Schwachstellen ein, hebt sechs davon jedoch besonders hervor. Die Architekturb\u00fcros mussten in f\u00fcnf Jahren f\u00fcnf verschiedene Lizenzsysteme umsetzen, das sei ein enormer Aufwand, der nat\u00fcrlich mit Zeit und Kosten verbunden ist. Die Lizenzkosten stiegen in den f\u00fcnf Jahren bis Ende 2019 um 70 Prozent, weitere Steigerungen sind angek\u00fcndigt. Dar\u00fcber hinaus wird die sehr schleppende Weiterentwicklung des Revit-Kerns trotz immer wieder durch Autodesk angek\u00fcndigter Modernisierungen kritisiert. Unpraktikabel sei auch, dass die Inhalte der aktuellen Collections und Suites nicht aufeinander abgestimmt seien; man werde zum Kauf einer kompletten Softwaresammlung gezwungen, um Zugriff auf einzelne Anwendungen zu erhalten. Insgesamt seien Funktionalit\u00e4t und Performance der Software hinter den Erwartungen zur\u00fcckgeblieben. Erschwerend hinzu kommt die Tatsache, dass es keine offizielle Roadmap f\u00fcr Revit gibt, die Architekturb\u00fcros sind also weitestgehend im Unklaren dar\u00fcber, wie es mit der Software weitergehen wird.<\/p>\n\n\n\n Die Nachteile eines Autodesk-Abonnements bekommen auch viele Unternehmen zu sp\u00fcren. Statt eine Software \u00fcber Jahre hinweg mit einer gekauften Dauerlizenz (perpetual licence<\/em>) zu verwenden und bei Bedarf ein Versionsupgrade durch einen erneuten Kauf durchzuf\u00fchren, muss bei Autodesk jetzt ein Abonnement mit laufenden Kosten abgeschlossen werden. Das ist im Vergleich zu den Lizenzkosten vor der Umstellung auf das Abonnementmodell in der Regel eine wirtschaftliche Belastung. Umso schlimmer, wenn es Anwendungen an regelm\u00e4\u00dfigen inhaltlichen Aktualisierungen mangelt.<\/p>\n\n\n\n Autodesk Revit ist eine Sammlung von Werkzeugen f\u00fcr BIM, darin enthalten sind unter anderem Revit Architecture (Geb\u00e4udeplanung), Revit MEP (Geb\u00e4udetechnik) und \u2013 seit 2008 \u2013 Revit Structure (Tragwerksplanung). Die zentrale Besonderheit bei Autodesk Revit und anderen BIM-Werkzeugen ist die Objektorientierung. Im Objekt werden auch Eigenschaften und Abl\u00e4ufe zentral gespeichert, darunter beispielsweise Merkmale, Mengen, Kosten, Workflows und Termine. In der Datenbank lassen sich so konkrete Fragen zum Projekt beantworten, die in- und extern genutzt werden. Beim Bau eines mehrst\u00f6ckigen Geb\u00e4udes beispielsweise kann pr\u00e4zise beantwortet werden, \u00fcber wie viele Steckdosen oder Fenster ein Geb\u00e4ude verf\u00fcgt \u2013 wichtige Informationen f\u00fcr Elektriker oder Fensterbauer, die nach dem eigentlichen Bau zum Einsatz kommen.<\/p>\n\n\n\n Autodesk Revit hat das Problem, dass der Softwarekern nunmehr rund 20 Jahre alt ist, so ist die Anwendung beispielsweise nicht mehrprozessorf\u00e4hig. Revit-Kunden sind also vom Fortschritt im CPU-Bereich, wo die Anzahl der Kerne sowie die Taktraten kontinuierlich erh\u00f6ht werden, ausgeschlossen. In Kombination mit der genannten Kostenexplosion beim Abonnementmodell ist die Frustration der Architekturb\u00fcros nachvollziehbar.<\/p>\n\n\n\n Noch gibt es eine Alternative zur Autodesk-Miete: Dauerlizenzen. Einmalig bezahlt, kann die Softwareversion uneingeschr\u00e4nkt und dauerhaft verwendet werden. Das ist mittelfristig deutlich wirtschaftlicher als jedes Abonnement. Zudem werden die oben genannten Nachteile eines Abonnements umgangen. Doch wie ist das m\u00f6glich? Ganz einfach: Die Softwareh\u00e4ndler vertreiben Versionen, die vor der Umstellung auf das Mietmodell in Umlauf gebracht worden sind und durch einen Wartungsvertrag (Subscription) berechtigt sind, auf die entsprechende Version aktualisiert zu werden. Dadurch k\u00f6nnen noch immer Kaufversionen von Autodesk-Produkten erworben werden. Dieses Verfahren ist absolut rechtssicher und wird von Autodesk nicht beanstandet. Mehr noch: Die Lizenz\u00fcbertragung \u2013 also die \u00dcbertragung der Lizenz auf den K\u00e4ufer \u2013 wird von seri\u00f6sen Anbietern direkt \u00fcber den Hersteller Autodesk abgewickelt.<\/p>\n\n\n\n Sie ben\u00f6tigen Hilfe bei der Lizenzierung und m\u00f6chten rechtssicher und kosteng\u00fcnstig lizenzieren? Das Support-Team der 2ndsoft GmbH steht Ihnen bei diesem Vorgang mit Rat und Tat zur Seite. Jetzt kosteng\u00fcnstig und rechtssicher lizenzieren \u2013 mit 2ndsoft, Deutschlands \u00e4ltestem H\u00e4ndler f\u00fcr Gebrauchtsoftware!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine Gruppe aus 24 hochrangigen Architekturb\u00fcros hat sich in einem offenen Brief direkt an Autodesks CEO Anagnost gewandt, um Missst\u00e4nde bei Autodesk Revit anzusprechen.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2541,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[750,30,748,749,747,38],"class_list":["post-2542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-architektur","tag-autodesk","tag-autodesk-revit","tag-bim","tag-revit","tag-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2542"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2546,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2542\/revisions\/2546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
anzusprechen und das Unternehmen zum Handeln zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n![\"Foto:](\"https:\/\/gebrauchtesoftware.de\/Testumgebung1\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Autodesk-Offener-Brief-Engineeringspot-726x1024.jpg\")
Lizenzkosten steigen in f\u00fcnf Jahren um 70 Prozent<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wobei handelt es sich bei Autodesk Revit eigentlich?<\/h2>\n\n\n\n
Dauerlizenzen als Alternative zum Autodesk-Abonnementmodell<\/strong><\/h2>\n\n\n\n